Diagnostik neu vernetzen: One Health zwischen Umwelt, Tier und Mensch

Klimawandel, Urbanisierung und Globalisierung verändern nicht nur unsere Umwelt – sie haben auch Auswirkungen auf Krankheitsmuster, Expositionen und Infektionsdynamiken. Die wissenschaftliche und regulatorische Antwort darauf heißt One Health: Gesundheit wird nicht mehr sektoral betrachtet, sondern als Zusammenspiel von Umwelt, Tier und Mensch.

Im Frühsommer berichten Notaufnahmen in mehreren Regionen von einem spürbaren Anstieg an Patient:innen mit Fieber, Kopfschmerzen und neurologischen Symptomen. Bereits einige Wochen zuvor hatten Veterinärmediziner:innen eine Zunahme zeckenübertragener Infektionen bei Wildtieren beobachtet, während Umweltanalysen auf einen ungewöhnlich milden Winter mit anschließend warmem, feuchtem Frühjahr hinwiesen.

Jedes dieser Signale wurde erfasst, analysiert und dokumentiert – jedoch in unterschiedlichen Systemen, durch unterschiedliche Institutionen und weitgehend isoliert voneinander. Was Wochen zuvor als sich abzeichnendes Muster hätte erkannt werden können, wurde erst sichtbar, als es sich in einer erhöhten klinischen Arbeitsbelastung niederschlug.

Anhand dieses Beispiel wird das Konzept One Health greifbar: Gesundheit beginnt nicht erst in der Klinik. Die zunehmende Evidenz für Wechselwirkungen zwischen Umweltbelastungen, tiermedizinischen Krankheitsereignissen und humanmedizinischen Erkrankungen hat den One-Health-Ansatz fest in Wissenschaft und Regulierung verankert. Was in Leitlinien, Strategiepapiere und Förderprogramme längst Einzug gehalten hat, scheitert in der Praxis jedoch häufig an der Infrastruktur. Denn die zugrunde liegenden Datenströme sind bis heute fragmentiert – technisch, organisatorisch und diagnostisch.

Genau darin liegt jedoch eine große Chance. Wenn Daten aus unterschiedlichen Bereichen nicht nur erhoben, sondern sinnvoll miteinander verknüpft werden, lassen sich Risiken früher erkennen, Diagnosen besser einordnen und Prävention wirksamer gestalten.

Fragmentierte Diagnostik in einer vernetzten Welt: Wo klassische Diagnostik an Grenzen stößt

Umweltmonitoring, veterinärmedizinische Surveillance und Public-Health-Analysen laufen häufig parallel zur (individuellen) klinischen Diagnostik und folgen meist eigenen Logiken:

  • Umweltanalytik, veterinärmedizinische Diagnostik und Humanmedizin arbeiten in getrennten Systemen

  • Klassische LIS/LIMS sind primär auf humanmedizinische Workflows ausgelegt

  • Kontextinformationen zu Umweltbelastungen oder Tiergesundheit fließen kaum in klinische Entscheidungen ein

Das Ergebnis: Relevante Frühindikatoren bleiben ungenutzt, Zusammenhänge zwischen Exposition und Erkrankung unsichtbar und präventive Maßnahmen setzen oft erst ein, wenn klinische Auswirkungen bereits sichtbar sind. Angesichts von Klimawandel, Urbanisierung und globaler Mobilität wird diese Fragmentierung zunehmend problematisch.

Was fehlt, ist eine integrierte diagnostische Infrastruktur, die nicht-menschliche Proben systematisch mit klinischer Diagnostik verbindet – und daraus erklärbare, handlungsrelevante Erkenntnisse ableitet.

Die Vision: Eine One Health Intelligence Platform

Eine One Health Intelligence Platform denkt Diagnostik neu: als gemeinsames System für Umwelt-, Tier- und Humanproben. Sie fungiert als LIS für nicht-menschliche Probenarten und schlägt gleichzeitig die Brücke zur klinischen Versorgung und Public Health.

Ziel ist kein weiteres Monitoring-Tool, sondern ein diagnostisches Referenzsystem, das:

  • Umwelt-, veterinär- und humanmedizinische Daten in einem gemeinsamen Datenmodell abbildet und domänenübergreifend kontextualisiert

  • Frühwarn- und Risikomodelle statt rein reaktiver Auswertung entlang des One-Health-Gedankens ermöglicht

  • Bessere Entscheidungsgrundlagen für Labore, Kliniken und den öffentlichen Gesundheitsdienst bietet

One Health macht aus isolierten Messungen ein zusammenhängendes Gesundheitsbild. Gesundheit wird damit nicht isoliert, sondern systemisch bewertet – evidenzbasiert, interoperabel und skalierbar.

Praxisbeispiele: Warum Diagnostik sektorübergreifend werden muss

One Health ist kein theoretisches Konstrukt. Viele aktuelle gesundheitliche Herausforderungen liegen bereits an der Schnittstelle von Umwelt, Tier und Mensch. Beispiele hierfür sind:

Vektorübertragene Erkrankungen und veränderte Ökosysteme

Die geografische Ausbreitung zeckenübertragener Erkrankungen wie Borreliose oder FSME in Europa steht in engem Zusammenhang mit Klimawandel, Landnutzung und Veränderungen in Wildtierpopulationen. Steigende Temperaturen und veränderte Lebensräume ermöglichen es Vektoren, neue Regionen zu erschließen. Veterinärmedizinische Befunde bei Wild- und Nutztieren gehen einem Anstieg humaner Erkrankungsfälle häufig voraus – werden jedoch selten systematisch in die klinische Diagnostik integriert.

Abwassersignale vor klinischen Ausbrüchen

Abwassermonitoring hat gezeigt, dass sich Viruszirkulationen teils Tage oder Wochen vor steigenden Fallzahlen in Kliniken nachweisen lassen. Ähnliche Ansätze gewinnen auch für Influenza, Noroviren oder Resistenzgene an Bedeutung und liefern frühzeitige Lagebilder, die individuelle Testungen allein nicht ermöglichen.

Antimikrobielle Resistenzen jenseits des Krankenhauses

Antimikrobielle Resistenzen entstehen nicht ausschließlich im klinischen Umfeld. Antibiotikarückstände, resistente Bakterien und Resistenzgene lassen sich in Abwasser, Oberflächengewässern, der Tierhaltung und bei Wildtieren nachweisen. Umwelt- und Veterinärdaten zeigen neue Resistenzmuster häufig früher als klinische Antibiogramme.

Vom klassischen LIS zur One-Health-Plattform

Im Kern erweitert die Plattform bekannte LIS-Funktionalitäten – Order Entry, Befundlogik, Referenzbereiche und Qualitätskontrolle – auf neue Probenarten und Datenquellen. Diese werden mit KI-gestützten Analyse- und Prognosemodellen kombiniert.

Datenpunkte: Was in die Plattform einfließt
  • Umweltproben: Wasser, Boden, Luft, Abwasser, Bioaerosole

  • Veterinärmedizinische Proben: Wild- und Nutztiere

  • Humanmedizinische Daten: Labor- und Routinedaten

  • Kontextdaten: Klima, Geographie, Emissionen, demografische Parameter

Alle Informationen werden in ein gemeinsames, interoperables Datenmodell überführt und mithilfe erklärbarer KI ausgewertet.

Modulare Bausteine: Von getrennten Daten zu gemeinsamen Entscheidungen

Auf dieser gemeinsamen Datenbasis stellt die Plattform modulare analytische und diagnostische Funktionen bereit. Diese Module definieren, wie Daten aus einer oder mehreren Quellen kombiniert, interpretiert und in verwertbare Erkenntnisse überführt werden.

Um flexibel und skalierbar zu bleiben, ist die Plattform modular aufgebaut. Einzelne Module können unabhängig voneinander eingesetzt oder schrittweise kombiniert werden. Zentrale Module sind:

  • Umwelttoxikologie mit humanmedizinischem Fokus
    Die klassische Labordiagnostik wird um eine umweltmedizinische Perspektive erweitert. Schadstoffe wie PFAS, Schwermetalle oder Pestizide werden in Blut- und Urinproben analysiert und in Bezug zu Region, Beruf, Umweltfaktoren und Vorerkrankungen gesetzt. Daraus entstehen strukturierte, KI-gestützte Risikoprofile für Klinik, Arbeitsmedizin und Gesundheitsdienste.

  • Tier- und Wilddiagnostik als Frühwarnsystem
    Zoonotische Erreger kennen keine Sektorgrenzen. Die Einbindung veterinärmedizinischer Labore und Wildtiermonitoring ermöglicht räumlich-zeitliche Analysen von Erregern wie FSME-Viren, Borrelia oder Leptospira – inklusive strukturierter Schnittstellen zum öffentlichen Gesundheitsdienst.

  • Umwelt- und Abwassermonitoring
    Umwelt- und Abwasseranalytik wird zur kontinuierlichen Datenquelle für populationsbezogenes Monitoring. Pathogene, Resistenzgene und Arzneimittelrückstände werden aggregiert, Trends erkannt und Auffälligkeiten frühzeitig identifiziert – häufig lange bevor sie in der klinischen Versorgung sichtbar werden.

  • AMR-Frühwarnsystem
    Antimikrobielle Resistenzen entstehen nicht ausschließlich im Krankenhaus. Der Vergleich von Resistenzgenen aus Umwelt-, Tier- und klinischen Proben ermöglicht es, neue Muster frühzeitig zu erkennen und regionale Antibiotic-Stewardship-Programme gezielt zu unterstützen.

  • Epidemiologische Modellierung
    KI-gestützte Modelle analysieren Zusammenhänge zwischen Umweltbedingungen und Krankheitslast. Prognosen zu Infektionswellen, Effekten von Hitze oder Feinstaub sowie Szenario-Simulationen liefern eine belastbare Entscheidungsgrundlage – inklusive transparenter Unsicherheitsabschätzung.

  • Klinische Entscheidungsunterstützung (CDS) mit Umweltkontext
    Die gewonnenen Erkenntnisse fließen zurück in bestehende klinische Workflows. Beispiele sind Pneumonie-Cluster in Verbindung mit Legionellenbelastung, Atemwegserkrankungen unter Berücksichtigung von Pollen- und Feinstaubdaten oder unklare Symptomkonstellationen mit umwelttoxikologischem Hinweis.

Bedeutung für den diagnostischen Alltag

Ein integrierter One-Health-Ansatz wirkt sich unmittelbar auf den diagnostischen Alltag aus. Umweltbedingte Expositionen, die in humanmedizinischen Proben nachgewiesen werden, lassen sich regional und beruflich einordnen. Veterinärmedizinische Befunde werden zu strukturierten Frühwarnindikatoren, während Abwasser- und Umweltmonitoring die individuelle Diagnostik um eine populationsbezogene Perspektive ergänzt.
Resistenzmuster können domänenübergreifend verfolgt werden, und klinische Entscheidungsunterstützung wird um relevante externe Evidenz erweitert – ohne zusätzliche Komplexität für Anwender:innen.

 

Früh erkennen statt spät reagieren: Wie unterschiedliche Akteur:innen profitieren

Der konkrete Mehrwert zeigt sich je nach Akteursgruppe unterschiedlich:

Für Kliniken

  • Zusätzlicher Kontext für Diagnostik und Differenzialdiagnosen

  • Frühere Hinweise auf regionale Belastungen oder Ausbruchsgeschehen

  • Bessere Vorbereitung auf Versorgungs- und Kapazitätsspitzen

Für öffentliche Gesundheitsdienste

  • Frühere, datenbasierte Lagebilder über Umwelt-, Tier- und Humanindikatoren hinweg

  • Bessere Grundlage für Präventions- und Interventionsmaßnahmen

  • Unterstützung bei Surveillance, Risikobewertung und Kommunikation

Für Umwelt- und Veterinärlabore

  • Erweiterung der diagnostischen Relevanz über den eigenen Sektor hinaus

  • Neue Anwendungsfelder für bestehende Analytik

  • Einbindung in übergeordnete Gesundheits- und Frühwarnsysteme

Für Forschung, Kommunen und Unternehmen

  • Zugriff auf strukturierte, domänenübergreifende Real-World-Daten

  • Fundierte Entscheidungsgrundlagen für Umwelt-, Gesundheits- und Vorsorgemaßnahmen

  • Unterstützung evidenzbasierter Planung und Bewertung

Fazit

One Health scheitert nicht an fehlendem Wissen, sondern an fehlender Verbindung. Die Praxisbeispiele sind längst Realität. Was bislang fehlt, ist eine Infrastruktur, die Umwelt-, Tier- und Humanmedizin systematisch und handlungsorientiert zusammenführt. Eine One Health Shared Intelligence Platform leistet genau das – nicht als theoretisches Konzept, sondern als modulares, erweiterbares diagnostisches Betriebssystem.

Es geht nicht darum, Diagnostik neu zu erfinden. Es geht darum, das bereits Gemessene sinnvoll zu verknüpfen und für den diagnostischen Alltag nutzbar zu machen.

Der nächste Schritt ist daher nicht eine weitere Studie, sondern die gezielte Umsetzung gemeinsamer diagnostischer Infrastrukturen, die es Laboren, Kliniken und dem öffentlichen Gesundheitsdienst ermöglichen, One-Health-Erkenntnisse in Echtzeit in Handeln zu übersetzen.

Andere Themen

Über Ozeane und Grenzen: Gezielte Unterstützung für medizinische Einrichtungen

Der Zugang zu sauberem Wasser und sanitären Einrichtungen ist ein grundlegendes Menschenrecht, doch Millionen von Menschen in Afrika haben immer noch keinen Zugang zu diesen lebenswichtigen Ressourcen. Besonders schlimm ist die Situation in ländlichen Gebieten, wo die Menschen oft weite Wege zurücklegen müssen, um Wasser aus verunreinigten Quellen zu holen. Der Mangel an sauberem Wasser und sanitären Einrichtungen führt zur Ausbreitung von durch Wasser übertragenen Krankheiten, die vor allem für kleine Kinder tödlich sein können.

Weiterlesen »

Optimierung von klinischen Prozessen: Verbesserung der Diagnosefindung und Entlastung in der Klinik mit Labordiagnostik

Der ökonomische Druck auf Krankenhäuser in Deutschland potenziert sich über die letzten Jahre, sodass die medizinische Versorgung an vielen Stellen nicht mehr rein im Sinne der Patient:innen ist. In einem Interview von Dezember 2022 bestätigt Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach: “Heute kann es sich kein Krankenhaus mehr leisten, allein die Medizin in den Mittelpunkt zu stellen.”[1] Um den Spagat zwischen Medizin und Ökonomie zu schaffen, ist es nicht zielführend, sich nur auf Fachbereiche zu fokussieren, die wirtschaftlich vergleichsweise rentabel sind. Stattdessen ist eine gezielte Analyse und darauf basierende Optimierung der klinischen Prozesse zur Verbesserung der Patientenversorgung geboten. Eine Hebelfunktion ist dabei der frühen und gezielten Diagnosestellung insbesondere mithilfe der Labordiagnostik zuzuschreiben. Durch innovative Ansätze und Technologien können wir die Effizienz und Effektivität dieser Prozesse steigern.

Weiterlesen »